
你见过把锅甩给已故前首相的操作吗?高市早苗给大伙儿现场演示了一遍。
前脚在国会讲台上,这位日本首相把“台海有事等于日本有事”说得掷地有声,一副铁娘子的架势。后脚到了G20峰会机场,被记者追问时,画风突变——“这话安倍先生早就说过了”。好家伙,一秒变身继承者,现场记者估计脸上都写满了问号:原来继承政治遗产还能这么玩?人都不在了,还得替你背书?
这波操作说实话,挺让人开眼的。
不过你以为这事儿就是政客嘴炮那么简单?太天真了。真正慌的是谁?是那些工厂车间里的线长,是盯着订单表发愁的供应商老板,是算着年终奖过年的普通打工人。
日本对华出口已经连着跌了三个月,这数字可不是闹着玩的。丰田那边更有意思,本来年底要签的一个新电池项目,现在传出消息说要“再观察观察”。观察啥呢?明眼人都懂——观察东京那边还会不会继续嘴硬。你说这事儿闹的,老板一句话,下游几十家供应商的排班表全得重新排,员工的年终奖直接打上了大大的问号。
有人可能会说,不至于吧,一句话能有这么大影响?
那咱就来看看市场的反应。高市这番言论一出,日本股市那叫一个立竿见影地往下跳。汽车板块首当其冲,带头跳水。你说资本这东西吧,比选民诚实多了,钞票就是选票,账面亏损可不会骗人。那些投资人用真金白银告诉你:这话说得不是时候。
更有意思的是日本内阁官房长官的回应。人家说了八个字——“今后将极其慎重”。你品,你细品。翻译成咱老百姓能听懂的话:先装死,等风头过了再说。可问题是,北京这边不跟你玩这套。外交部发言人毛宁直接一句话怼回去:“严重违反一个中国原则。”话说得明明白白,钉子钉得结结实实。
商务部那边还没正式出手呢,市场已经先替企业担忧上了。
说到这儿,咱得聊聊在华日企的处境。日本贸易振兴机构做过一份问卷调查,结果挺有意思——四成在中国做生意的日企,把“政治风险”列为头号雷区。啥意思?就是说这些企业最怕的不是政策变了,而是政策随机。今天一句“台海危机”,明天不知道又是谁跳出来加戏。这种不确定性,对企业来说简直是噩梦。
索尼的例子特别典型。人家本来打算把上海研发中心的规模扩大一倍,这可是实打实的真金白银往中国市场砸。结果呢?现在改口了,说要“分阶段推进”。分到啥时候?没人敢拍板。你说这事儿尴尬不尴尬?企业想做生意,政客想刷存在感,最后买单的是谁?
咱再回过头来分析高市早苗这波操作的底层逻辑。
说白了,这就是典型的“选举式外交”。对内喊狠话,是为了抢右翼选民的票;对外想留经济后路,是知道日子还得过。问题是,你想左右逢源,可现实不让啊。芯片、汽车、旅游,这一条条产业链牵一发动全身,你嘴上爽了,别人账面上直接亏钱。
有人可能会拿安倍说事,说人家当年不也对华强硬吗?确实,安倍在位的时候,对华政策也不是没有摩擦。可人家好歹还搞了个“一带一路”第三方市场合作的经济套餐,多少给企业留了条活路。高市呢?连套餐都不给,就剩下一地鸡毛的烂摊子。
更扎心的是,这事儿在日本国内也炸锅了。
立宪民主党党首泉健太直接在媒体上开怼:“到底官方立场是什么?别拿‘继承’两个字糊弄人!”你看,反对党逮着这事儿可劲儿薅。最新民调显示,62%的日本民众希望政府在涉华问题上能“谨慎发言”。这个数字可比汇率真实多了,老百姓心里门儿清:嘴炮打得响,最后苦的是自己。
前外务省官员田中均的点评更是毒辣。人家说了:“把‘存立危机’这种词成天挂嘴边,等于给自卫队递梯子。真以为邻居不会记仇?”这话说得够直白了。国与国之间的关系,不是今天吵完明天就能当没事发生。你放的每一句狠话,对方都会记着,将来都可能成为谈判桌上的筹码。
咱再说说经济层面的连锁反应。
日本对华贸易依存度有多高,稍微关注点新闻的人都知道。中国是日本最大的贸易伙伴,没有之一。汽车、电子产品、化工原料,哪个领域离得开中国市场?丰田、本田、索尼这些大企业,在中国的生意占总营收的比例都不低。你说政客嘴上过瘾,企业家心里能不慌吗?
更别提旅游业了。疫情这几年本来就够惨的,好不容易盼着中国游客回流,结果政治关系一紧张,谁还有心情去消费?你说这不是自己给自己挖坑吗?
有个细节挺值得玩味。高市在G20机场面对记者追问时,选择把话头引向安倍,这个动作本身就很说明问题。她显然意识到这话说得有点过火,想找个台阶下。可问题是,安倍虽然说过类似的话,但人家有一整套配套政策在兜底。你把话复制粘贴过来,配套政策呢?没有。那企业怎么办?自求多福呗。
日本国内舆论现在分成两派。
一派觉得对华就该强硬,不能服软,要展示大和民族的骨气。这派人主要是右翼保守势力,他们的逻辑是:示弱只会让对方得寸进尺。另一派则更务实,认为经济利益不能拿来赌气,政治口号喊得再响,最后账单还是得企业和老百姓来付。
从最新民调来看,务实派明显占上风。62%这个数字摆在那儿,大多数日本民众还是希望政府能务实一点。毕竟过日子不是喊口号,柴米油盐才是硬道理。
说到这儿,咱不得不感慨一下政客和企业家的思维差异。
政客考虑的是选票,是下一次选举能不能赢。所以他们愿意说一些讨好特定选民群体的话,哪怕这些话可能得罪别的国家。反正政治后果不用自己承担,大不了下台走人,还能去电视台当嘉宾赚出场费。
企业家不一样。工厂要运转,员工要发工资,订单要按时交付。一句政治口号说错,可能导致客户取消合作,供应链断裂,几百几千人的饭碗就没了。这种压力,政客们能理解吗?
高市早苗这次的操作,说好听点叫“延续前任路线”,说难听点就是“既要又要”——既想讨好右翼选民,又不想真正承担对华强硬的经济后果。可世界上哪有这么好的事?你想吃这碗饭,就得挨这顿打。
接下来会怎么发展?
如果北京真的出台反制措施,日本企业恐怕要面临更大的压力。到时候,别说G20了,就是G7的小伙伴们,也未必能拉日本一把。毕竟国际政治这东西,说到底还是利益优先。你自己作的死,凭啥让别人帮你擦屁股?
对高市早苗来说,她现在最该做的,大概是把“安倍说过”这句话收回口袋,然后认真想想怎么给企业界一个交代。政治口水是免费的,可经济代价却是实名制的,每一笔亏损都明明白白写在财报上。
说到底,一个成熟的政治家,应该懂得言行的分寸。嘴炮打得响,不代表真有本事;能解决问题的,才叫真本事。高市这次的“满月成绩单”,恐怕要被这张嘴拖累不少。
各位觉得呢?政客放狠话拉选票,最后让企业和老百姓买单,这种事儿合理吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。
千层金配资-股市怎么申请杠杆-配资专业门户登录入口-杭州配资公司一览表提示:文章来自网络,不代表本站观点。